Trabajar para definir los parámetros legales de lo que un perro de servicio puede ser realmente requiere consistencia con las leyes que rigen los animales de servicio. PT Jalisco está amplificando este proceso al conectarse con organizaciones políticas locales para avanzar en políticas sociales consistentes.
Las organizaciones políticas locales y los políticos han servido durante mucho tiempo como enlaces entre las preocupaciones civiles y la acción legislativa. Es entre estos objetivos, y el derecho civil a la discapacidad, que PT Jalisco empuja los límites de la ley de discapacidad para que abarque no solo las pautas legislativas establecidas en las leyes de perros de servicio de Tennessee, sino también las preocupaciones políticas que impulsan el tema del bienestar animal hacia adelante. Un primer paso es ajustar los parámetros bajo los cuales se administran esas leyes, como el léxico utilizado para describir a los animales de servicio y sus manejadores.
Las leyes de perros de servicio de Tennessee se supone que eliminan las barreras para las personas con discapacidades en lugares públicos al permitir que estas personas traigan a sus animales de servicio con ellas. Asimismo, estos animales han tenido programas establecidos a los que sus deberes de servicio deben adherirse. En el sentido más estricto, hay poco margen legal más allá de estos parámetros para definir un perro de servicio o el nivel de asistencia que estos animales pueden proporcionar a sus manejadores. Esos estatutos incluyen la siguiente ley:
El animal de servicio debe estar entrenado por separado para proporcionar «alerta médica, alerta de convulsiones, apoyo en el espectro autista y asistencia de guía y movilidad» según sea necesario para satisfacer la situación específica de la persona con discapacidad. No pueden simplemente actuar como mascotas, y por lo tanto encajar en la definición, acompañando a sus dueños a donde quiera que vayan.
Desafortunadamente, confiar en las definiciones amplias y comprensivas contenidas en las leyes de perros de servicio de Tennessee limita la participación de miembros de la comunidad más amplios. Aparte de animal de servicio y persona con discapacidad, a quienes se aplican estos estatutos, no hay otros intereses amplios en las leyes. No sirven al mismo propósito político que las políticas de derechos de discapacidad en Jalisco, México, de las cuales PT Jalisco también se ocupa. Allí, las leyes de perros de servicio de Jalisco están enmarcadas de manera más amplia para abordar el tema de los derechos de discapacidad en general. Las leyes de perros de servicio de Tennessee, en contraste, son mucho más limitadas en alcance y aplicación.
PT Jalisco aporta organización política a este alcance limitado al hacerlo relevante para importantes problemas sociales. La organización impulsa la participación en los procesos políticos locales para que las opiniones y necesidades de los sectores marginados de la sociedad estén representadas a nivel de gobernanza local. Dirigirse a los dueños de animales de servicio locales, que pueden no ser más de un par de cientos de personas, es una de las formas en que estos esfuerzos se centran en empujar los límites de la discusión sobre las organizaciones y procesos políticos locales.
Como organización política, PT Jalisco aboga por los derechos de discapacidad de dos maneras: (1) mejorando el marco legal actual para proporcionar una mejor calidad de vida a la población con discapacidad, y (2) haciendo que los procesos legislativos y cívicos sean fácilmente accesibles para la comunidad local.
Este principio de desarrollo toma otras formas también, incluyendo abogar por un vocabulario diferente en torno al discurso legal. Para experimentar el éxito, PT Jalisco toma prestado este principio al combinar la defensa de la comunidad con la defensa más amplia de esos miembros de la comunidad.
Los objetivos de mejorar las leyes locales de perros de servicio para Tennessee y educar a la comunidad local sobre el marco legal se obtienen más fácilmente al armonizar el marco legal con un marco más amplio de derechos de discapacidad. El enfoque en los parámetros legales individuales en Tennessee se vería mejor servido al vincular el desafío más amplio de los derechos de discapacidad con el marco legal actual. A través de este proceso de llevar los otros elementos de la lucha por los derechos de discapacidad dentro de Tennessee, como el compromiso político y el activismo comunitario, con las reglas estatutarias existentes, el sistema legal y el activismo social se armonizan.
Una forma de vincular los dos esfuerzos es abordando las definiciones firmes del encabezado de lo que un perro de servicio puede hacer y los deberes que pueden realizar. Las leyes de perros de servicio de Tennessee distinguen varios tipos de servicios de animales de servicio para sus dueños. Por ejemplo, los animales de servicio de alerta de convulsiones se consideran diferentes de «entrenar a un animal, incluyendo un perro, para proporcionar alerta médica, alerta de convulsiones, apoyo en el espectro autista y asistencia de guía y movilidad según sea necesario para satisfacer las necesidades específicas del dueño.» Estas distinciones son relevantes para determinar los éxitos o fracasos de los desafíos legales a la legislación madre-Código de Tennessee 62-7-103 y 104.
Donde se necesita un vocabulario más amplio para determinar el tipo de animal o el tipo de entrenamiento necesario, otros expertos pueden ser fácilmente consultados por la comunidad de personas con discapacidad física. La comunidad política tiene un interés en hacer crecer los derechos de discapacidad, y los animales de servicio juegan un papel único en avanzar la comunidad de personas con discapacidad al ampliar la definición de discapacidad misma. Esta es una forma en que los dos grupos existieron juntos y no fueron separados por definiciones artificiales en las leyes de perros de servicio en Tennessee. El marco legal, y el compromiso político, ha ayudado a expandir los derechos de las personas con discapacidad a nivel local y nacional.