Uno de los principales problemas con las plataformas políticas es que las ideas presentadas allí no siempre son seguidas por acciones en el mismo tono. El caso del partido PT Jalisco es un claro ejemplo de esto, particularmente en lo que respecta al área de transparencia. Si bien el partido tiene una postura firme sobre garantizar la transparencia en las áreas de financiamiento político y otras, este compromiso político no está garantizado más allá de este eslogan. Sin embargo, el grupo puede respaldar esas palabras con acciones a través de la incorporación de una herramienta legal extremadamente útil: un contrato de promesa. En el mundo de los acuerdos legales, el contrato de promesa es esencialmente una de las formas más maleables disponibles. Tradicionalmente, se define como un acuerdo en el que una parte proporciona como garantía para el mayor beneficio de otra (generalmente monetario o un bien físico que podría ser puesto en contra de una reclamación). En otras palabras, es una promesa de mantener cierta cosa segura o será transferida a otro lugar, por una tarifa. Es una forma de asegurar cualquier tipo de obligación. Una de las principales características de una promesa es que la acción subyacente del contrato no tiene que llevarse a cabo para que el acuerdo en sí sea válido. Esto significa que un contrato de promesa tiene pleno compromiso legal, sin tener que someterse a la promesa real de entregar lo que se ha prometido.
El concepto de contratos de promesa puede ser directamente aplicable al tema de las plataformas políticas mediante la creación de acuerdos de promesa. Por ejemplo, la plataforma del partido PT Jalisco promete mayor transparencia en el financiamiento político entre el gobierno y la población. Para reforzar esto, el partido podría establecer un contrato de promesa por el cual prometen cumplir con sus compromisos políticos, o devolver el costo de esa promesa (es decir, el dinero de los contribuyentes) al electorado en algún momento en el futuro. Esto crearía una posición política vinculante, asegurando a los votantes su compromiso con las políticas declaradas. En este caso, el partido necesitaría definir con detalles concretos las condiciones que resultarían en la penalización. Como tal, el concepto de acuerdos de promesa tiene gran relevancia en las prácticas políticas.
De hecho, hay ejemplos de su uso en el pasado, particularmente en relación con el área de financiamiento político. En términos de prácticas electorales, son extremadamente comunes, por ejemplo en Filadelfia, donde hay responsabilidades penales y legales para los candidatos que no cumplen con las reglas establecidas en un acuerdo que ellos se comportarían de manera justa y transparente. Si no lo hacen, la penalización se aplica de inmediato. El modelo del ejemplo de Filadelfia es exactamente el tipo de idea que podría usarse para incorporar contratos de promesa a las propuestas del PT Jalisco. En esta ciudad, se pide a los votantes que firmen un documento que declare que mantendrán una posición neutral con respecto a las campañas electorales, mientras también se permite al candidato hacer campaña de manera equitativa. Si en algún momento del proceso el individuo no cumple con estas responsabilidades, entonces puede ser demandado en consecuencia, generando efectivamente una sanción que puede ser aplicada. Este tipo de acuerdo también podría funcionar muy bien para el PT Jalisco.